Lauryno Suodaičio ir Viktorijos Siegel dramoje šiuo metu dominuoja turto dalybų tema – neseniai žiniasklaidą apskriejo L.Suodaičio žodžiai, kad namą, kuriame jis gyveno su žmona, pastaroji perrašė savo mamai. Po jų pati V.Siegel pareiškė, kad namą įsigijo dar iki vestuvių, todėl sutuoktinis į jį nepretenduoja. Tradiciškai į sekėjus kreipęsis verslininkas pakomentavo kilusį šurmulį ir paprašė žmonai perduoti žinią.
„Tradiciškai noriu pasveikinti su jumis tomis dienomis, kai pavyksta sūnų pamatyti. Šiandien jį jau paleidau, vėl tos trys fainos valandos ir nefainas išsiskyrimas. Buvo čia reikalų paskutinėmis dienoms. Kasdien, aišku, jų yra. Vakar vėl tokia bangelė. Kažkaip antradieniai kaip komunikacinių patologijų įsirėžė. Vėl nuo ryto matau sujudimą dėl kitų žmonių. Užmiršom neva tai smurtą, apie vaiko klausimus, dabar, panašu, visa Lietuva gyvens turto dalybomis.
Matosi, kad jau trys savaitės ir kiekvieną savaitę, matyt, ateina po naują patarėją vis ką nors pakurti. Neva tai smurtas, paskui tai neva „žaizdas mačiau“, paskui tai neva jau psichologinis smurtas, paskui „aš instragrame nesiaiškinsiu“. Dabar jau turto dalybos prasidėjo: vakar iš ryto įmonę dalijo, paskui vakare namą ir kažkokių įrodymų prašot jūs. Pasilikti gal tas demagogijas teismui ar deryboms – nežinau, kaip prisišvies finale. Jei galvojat, kad užkursit čia kažkokį teismą instragrame ir nuo žmonių nuomonės priklausys, labai klystat. Jei patarėjais atsiranda pseudo guru, tai ir gal likit prie savo savo pseudo temų, o teisinių klausimų nevartykit, nes buvo „kiekvienas teisininkas pasakys“, o šiandien teisininkai pasakė atvirkščiai.
Nesu įsitikinęs, kaip jums, bet man tai jau darosi šiek tiek sudėtinga tarp tų versijų susigaudyti. Turbūt, jeigu dar viena išlįs, jau pradėsiu konspektuotis, kad visą storyline’ą (siužetą – liet.) sugaudyti. Kol kas panašu, kad čia tik contento (turinio – liet.) memams bandoma prikurti. O jei galvojat, kad mane išprovokuosit kažką mėtyti į instagramą ir popierius kažkokius ką kokius kelti, tai sudėtingai. Gal geriau likit prie saulėgrąžų gliaudymo. Kitas momentas – linkėjimai Rasai, kad vakar mane paminėjo. Nepasišnekam tiesiogiai, tai per instagramą pasišnekėsim. Viskas faina, kad Viktorija nėra pasakius, kad vaiko neduos, bet jūs gal pabandykit patys pasibūti bent po dvi valandas kas antrą dieną darbo savaitę su savo vaikais ir per Velykas nematyti, ir papasakokit man, kaip čia yra, koks čia davimas.
Tai va, užbaigiant visą šitą instragramo akistatą vakarykštę, vėl kol išlįs kokios nors nesąmonės bandant nukreipti dėmesį nuo pagrindinės temos, aš irgi norėjau pasidalinti naujienomis apie man pačio brangiausio turto dalybas. Šiandien gavome raštą iš Vaikų teisių, kurie pasakė, jog man jokių auklių nereikia susitinkant su vaiku ir aš teises su žmona raštiškai turiu lygiai tokias pačias. Labai tikiuosi, kad baigsis advokatų ar jų klientų manipuliacijos, kažkaip pavyks susistatyti grafiką ir mažius galės daugiau pas mane ilgiau pabūti. Tas tąsymasis po 2-3 valandas kiekvieną dieną nelabai ir jam, mažiukui, padeda.
Dar tokia replika 3 savaičių proga – jei iš tikrųjų yra draugų, kurie nori šitoje situacijoje kažkaip padėti, o ne po šlovės šviesa pasimaudyti, tai tikriausiai tam, ką jūs čia ginat ir palaikot, reikėtų gal perduoti, kad yra civilizuotesnių būdų tvarkytis su tokiomis problemomis gyvenime, negu taip, kaip vyksta dabar. Galbūt finale reiktų atsijunkyti nuo gimdytojų, vieną kartą kaip suaugusiems žmones susėsti prie stalo ir per porą susitikimų šitą reikalą išspręsti. Kol kas čia pasaka be galo. Panašu, kad jei, kaip Tapinas sakė, mūsų instragramo storiai atsiduria ne tik antraštėse, bet ir žiniose, bus ilgai ir nuobodžiai. Jei nuoširdžiai norit padėti, štai jums receptas“, – instagrame kalbėjo Laurynas Suodaitis.
Primename, kad Delfi TV laidoje „Nepatogūs klausimai“ Laurynas Suodaitis teigė, kad jo su Viktorija Siegel įsigytas turtas buvo registruojamas pastarosios vardu, tačiau galiausiai vyras išsiaiškino, kad namas, kuriame jie gyveno, užrašytas uošvienei: „Tąsėmės tąsėmės ir taukšt, finale per kitus galus sužinojau, kad namas ant mamos užrašytas.“
Į tokias jo kalbas instagrame sureagavo ir pati V.Siegel, parodžiusi namo pirkimo sutartį: „Namą įsigijau 2021 metais dar iki vestuvių, įkeliu pirkimo-pardavimo sutartį. O ką tai reiškia? Bet kuris teisininkas pasakytų, kad tai, kas yra įsigyjama iki vestuvių, nėra dalinama. Tada noriu faktų iš kitos pusės – jei jis teigia, kad namas yra mūsų, prašau, pateik įrodymus, pervedimus, banko išrašus, kiek finansiškai esi prisidėjęs prie šio namo pirkimo.“
Skyrybų advokatas Dainius Židanavičius atkreipė dėmesį į Viktorijos Siegel žodžius, kad „bet kuris teisininkas pasakytų, kad tai, kas įsigyjama iki vestuvių, nėra dalinama“. Savo feisbuko įrašu jis sutiko pasidalyti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Kadangi nesu „bet kuris teisininkas“, leisiu sau pateikti bendro pobūdžio komentarą, kad toli gražu ne kiekvienu atveju iki santuokos įgytas turtas nėra dalijamas.
Juk asmenys neretai iki santuokos veda bendrą ūkį, gyvena šeimyninį gyvenimą (de facto šeima), todėl vien formali turto registracija vieno asmens vardu, kuomet bendrai gyvenama ir vedamas bendras ūkis su kitu asmeniu iki santuokos, negarantuoja, kad turtas netaps dalybų objektu.
Juo labiau, būna atvejų, kuomet vieno asmens lėšomis perkamas turtas, kito jėgomis (darbu ir žiniomis) organizuojamas (derinamas) būsto įrengimas.
Galiausiai paminėti reiktų ir atvejus, kuomet santuokos metu iš esmės pagerinamas kito sutuoktinio iki santuokos įgytas turtas. Ir spėkite, kas nutinka tokiu atveju? Ogi turtas teismo tvarka gali būti pripažintas bendru sutuoktinių turtu“, – rašė D.Židanavičius.
Žmonės.lt primena, kad pirmiausia dėl smurto artimoje aplinkoje į policiją kreipėsi V.Siegel-Suodaitė, o vėliau ir pats L.Suodaitis. Moteris policiją į namus iškvietė tuo metu, kai jos vyras buvo išvykęs į ligoninę apžiūrai dėl galimai patirtų sužalojimų. Taip pat L.Suodaitis davė kraujo, kad būtų patvirtintas jo blaivumas.
Konfliktas Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio namuose įvyko balandžio 4 d. apie 21 val. 49 min. Moteris informavo, jog vyras žodinio konflikto metu sudavė kelis smūgius į galvos sritį, pranešė Vilniaus policijos atstovas Tomas Bražėnas.
L.Suodaitis į Vilniaus policijos komisariato areštinę buvo uždarytas balandžio 4-ąją, kur kitą dieną buvo apklaustas ir tą pačią popietę paleistas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai tuomet tenkino prokuroro prašymą ir įtariamajam skyrė kardomąją priemonę – įpareigojimą 2 mėnesius gyventi atskirai (skyriumi) nuo nukentėjusiosios, pranešė prokuratūra.
Šiuo metu atliekami būtini tyrimui veiksmai, renkami reikšmingi duomenys, siekiant išsiaiškinti įvykio aplinkybes.
Išėjęs iš areštinės, Laurynas Suodaitis davė komentarą žiniasklaidai, kuriame akcentavo, jog prieš savo žmoną Viktoriją nėra pakėlęs rankos.
„Noriu padėkoti pareigūnams už labai aktyvų darbą, civilizuotą požiūrį. Advokatas įspėjo, kad viskas jau viešoje erdvėje, noriu pasakyti, kad savo žmonos esu ranka gyvenime nelietęs, nesu leidęs net šiurkštesnio žodžio pasakyti“, – žiniasklaidai teigė Laurynas Suodaitis.
Praėjus kelioms dienoms, V.Siegel pasidalijo dar viena žinute: „Bandau susiimti. Stengiuosi kiek galiu, bet nepavyksta. Aš bijau. Bijau visko. Prabust, eit miegot, išeit į lauką. Tas antradienis – juodžiausia diena mano gyvenime.
Meilė virto skausmo upe, o aš supratau, kad buvau apgauta, nes tikėjau žmogum, kuris ne tik to nevertas, bet jam viskas buvo tik žaidimas. Kaip ir dabar, viešai prieš kameras, žiniasklaidą, visus. Lygiai toks, kokiame buvau įvelta ir aš tiek metų. Jei ne mano vaikai – to tikrai neatlaikyčiau ir jis tai žino, tuo naudojasi. Skausmas, kuris liko, man jau darosi nebepakeliamas, jo nelinkėčiau niekam. Tai labai baisu, bet pasirodo jam – tai džiaugsmą kelia.“